1.防潮对比：
刨花板：木屑之间有空隙，即使遇到湿气膨胀，也可先向内膨胀在空隙里，变形机率较小；
密度板：全粉末压制，无任何空隙，如遇膨胀，只有向外膨胀、发泡，容易变形；
木工板：内部实木条的密度不均匀，而且实木膨胀系数更高，更容易变形；
禾香板：秸秆含有大量的二氧化硅(蜡质层),这是天然的防水物质；
小结：介于以上特性，厨房内的湿气相对较大，橱柜品牌很少使用密度板做柜体板。
2.握钉力对比刨花板：
木屑中间的空隙能更有效的抓住自攻镙丝的环齿，钉子不能轻易带出板材内的木屑颗粒，并且在钉子取出后，在原孔处可以重复钉牢；
密度板：使用过程中钉子容易把粉末带出，而且钉子一但松动后，在原孔位很难再钉牢；
木工板：拼接时缝隙较大，板材内部存在空洞，如果在缝隙处打钉，则基本没有握钉力。
禾香板：聚氨酯粘合剂与秸秆反应生成物分子结构稳定，握钉力强；
3.坚固性对比：
刨花板：刨花板是用木材废料颗粒制成，虽然保留了木纤维的形态，但由于颗粒极不规则，企业手册为定制者定制第9页共26页颗粒之间存在空洞。
密度板：密度板是用木纤维打成的木浆制成，虽然看起来致密，但破坏了木材的纤维结构。
木工板：抗弯压强度差，长期的受力会导致板材明显的横向变形。
禾香板：秸秆纤维的强韧度不逊于木质纤维，而且秸秆的薄片碎料形态能够紧密的压合。
评论